Natura şi ecologia

0
836

După cum am văzut, natura constă în conexiuni reciproce care creează echilibru, congruență și armonie. Dar oamenii nu operează în acest mod reciproc, nici între ei, nici între ei și Natură. De aceea, din moment ce oamenii fac parte din Natură, lipsa lor de congruență cu ea și între ei aruncă întregul sistem în afara echilibrului, așa cum a demonstrat exemplul anterior al orcilor. În timp ce întreaga Natură urmează principiul garanției reciproce – dă ceea ce poți și primești ceea ce ai nevoie – oamenii acționează contrar – ia tot ceea ce poți și oferi ceea ce nu-ți trebuie. Noi, oamenii, ne exploatăm unii pe alții și toți, ca umanitate, exploatează Natura. Într-adevăr, aproape că am epuizat planeta noastră de resurse.

“Amprentele noastre ecologice au folosit deja resursele regenerabile ale 1.4 din planeta Pământ şi, probabil, vor folosi resursele a două planete Pământ până în 2050. Cu alte cuvinte, trăim nesăbuit epuizând capitalul natural al Terrei. Nimeni nu ştie cât de mult putem continua pe acest drum, dar clopotele de alarmă ale mediului nu se opresc”.

  1. Tyler Miller, Scott Spoolman, Condiții de viață în mediul înconjurător: Principii, legături și soluții [29]

Ființele umane au devenit o tumoare asemănătoare cancerului în Natură. Omenirea suge totul pentru sine, indiferent de mediul înconjurător. Dar, la fel cum cancerul moare împreună cu organismul pe care îl duce la moarte, tot așa va fi și omenirea dacă nu se transformă într-un organ sănătos în organismul Naturii.

Pentru a înțelege de ce umanitatea se comportă în această manieră iresponsabilă și irațională, trebuie să privim mai atent natura umană. După cum a explicat biologul Sahtouris în citatul citat mai sus: “Fiecare moleculă, fiecare celulă, fiecare organ … are interes propriu”. Cu toate acestea, interesul propriu nu înseamnă că omenirea trebuie să ignore faptul că menținerea bunăstării organismului – care este omenirea – este în interesul propriu.

Ce ascunde acest fapt de noi este simţul nostru de autoestimare sau “narcisismul”. Psihologii Jean M. Twenge şi Keith Campbell descriu societatea noastră ca fiind “din ce în ce mai narcisistă” În cartea lor profundă, Narcisismul epidemic: Trăind in Epoca autoestimării, Twenge şi Campbell vorbesc despre “creşterea neobosită a narcisismului în cultura noastră”, şi despre problemele pe care le cauzează. “Statele Unite în prezent suferă de o epidemie de narcisism…trăsăturile de personalitate narcisiste au crescut la fel de repede ca obezitatea “, explică aceştia. “Mai rău încă,” continuă ei, “creşterea narcisismului se accelerează, cu scoruri de creştere mai rapidă în 2000 decât în deceniile anterioare. Până în 2006, 1 din 4 studenți de colegiu, au fost de acord cu majoritatea elementelor de la o măsură standard a trăsăturilor narcisiste. Astăzi, aşa cum spune cantăreața Little Jackie, mulţi oameni simt că “Da, domnule, toată lumea ar trebui să se învârtă în jurul meu”. [32]

În Dicţionarul Webster, narcisismul este definit ca “egoism”, şi acest lucru, de a fi proşti, înseamnă că am devenit insuportabil de egoişti.

Egoismul nostru exagerat ne-a determinat să dezvoltăm o cultură de consum, care implică producţia agresivă, comercializarea şi consumul de bunuri şi servicii, nu deoarece acestea îmbunătăţesc cu adevărat vieţile noastre, ci pentru că le putem scoate în evidenţă. Cumpărăm pentru că alții cumpără, pentru că nu vrem să fim lăsaţi în urmă.

Consumatorismul a determinat fiecare industrie să-şi accelereze producţia, rezultând o mulţime de concedieri făcute într-un ritm alarmant. Aceste industrii acum, poluează planeta şi o epuizează de resursele sale, doar pentru a răspunde la creșterea nesfârşită a averii şi a statutului social. Dar, există o limită în tot, şi am ajuns aproape de capătul funiei noastre.

În urma raportului raportul Agenţiei Internaţionale a Energiei (AIE) 2011 , International Energy Outlook 2011, Fatih Birol, economist şef la agenţie, a spus lui Fiona Harvey de la The Guardian, “Uşa se închide. Sunt foarte îngrijorat – dacă nu ne schimbăm direcţia acum în ceea ce priveşte modul în care vom folosi energia, vom ajunge dincolo de ceea ce oamenii de ştiinţă ne spun că este minimum (pentru siguranţă). Uşa va fi închisă pentru totdeauna”. [33]

În mod similar, un rezumat al rapoartelor Yale University, “Un raport de proiect al Grupului Interguvernamental privind Schimbările Climatice (IPCC), spune că există o probabilitate de 2-din3 ca schimbările de climă cauzate de oameni, să conducă deja la o creştere a evenimentelor meteorologice extreme. Rezumatul proiectului arată că, vremea, din ce în ce mai sălbatică, va conduce la o creştere a pierderilor de vieţi şi la pagube materiale şi va face unele zone ‘din ce în ce mai marginale ca locuri de trai’. Raportul spune că oamenii de ştiinţă sunt aproape siguri “că încălzirea continuă va provoca nu numai o creştere în valurile de căldură extreme şi secetă în unele regiuni, dar, de asemenea, va genera mai multe ploi intense care duc la inundaţii grave”. [34]

Lipsa de preocupare a omenirii pentru nevoile noastre cele mai vitale, pentru mediu – sursele noastre de hrană şi de apă, a fost deja dezastruoasă. Deja, potrivit World Wildlife Fund (WWF), “Pescuitul excesiv …a devastat populaţiile de peşti. Peste 75% din zonele de pescuit sunt deja exploatate pe deplin sau supra-pescuite”. [35]

De asemenea, Ian Sample de la The Guardian scrie, “Aproximativ 40% din terenurile agricole ale lumii sunt serios degradate. Evaluarea ONU a ecosistemului a clasat degradarea terenurilor printre cele mai mari provocări ale mediului, susţinând că riscă destabilizarea societăţii, punând în pericol securitatea alimentară şi crescând sărăcia”. [36]

Dar datele despre apă – substanţa esenţială pentru tot ce înseamnă viaţă – sunt cele mai alarmante. O publicaţie oficială a Fondului Naţiunilor Unite pentru Copii (UNICEF), detaliază riscurile şi pericolul consumării apei potabile nesigure: “La aproape cincizeci de procente din populaţia lumii – 2,5 miliarde de oameni – le lipsesc facilităţile îmbunătăţite de salubritate, iar peste 884 milioane de oameni folosesc încă sursele nesigure de apă potabilă. Accesul inadecvat la serviciile apei sigure şi la serviciile sanitare, cuplate cu practicile de igienă precare, ucid si îmbolnăvesc mii de copii în fiecare zi, conduc la sărăcie şi diminuează oportunităţile altor zeci de mii. Salubritatea precară, apa şi igiena, au multe alte repercusiuni grave. Copiilor – şi în special fetelor- li se refuză dreptul la educaţie, deoarece şcolile lor nu dispun de … instalaţii sanitare decente. Femeile sunt forţate să-şi petreacă o mare parte din zi cărând apă. Agricultorii săraci şi salariaţii sunt mai puțin productivi din cauza bolii, sistemele de sănătate sunt copleşite, iar economiile naţionale suferă. Fără BAIE (apă, canalizare şi igienă), dezvoltarea durabilă este imposibilă. [37]

Deoarece este o distrugere a suporturilor naturale ale economiei şi o perturbare a sistemului climatic, care conduc lumea spre muchie, acestea, tendinţele, sunt cele care trebuie să fie inversate. Pentru a face astfel, sunt necesare măsuri deosebit de exigente, o schimbare rapidă a afacerilor obişnuite.

Pe măsură ce pământul și apa devin limitate, pe măsură ce temperatura pământului crește, iar securitatea alimentară mondială se deteriorează, apare o geopolitică periculoasă a deficitului alimentar”.

Lester R. Brown, analist de mediu, fondator și președinte al Institutului pentru Politica Pământului, și autor al Lumea pe muchie: Cum să prevenim colapsul de mediu și economic [38]

Pe 6 mai 2011, Matthew Lee de la Associated Press, a raportat, ” Secretarul USA de stat, Hillary

Rodham Clinton, a avertizat că lipsa globală de hrană şi preţurile spiralate ameninţă destabilizarea pe scară largă şi, se cer măsuri imediate pentru a preveni o repetare a crizei din 2007 şi 2008, care a condus la revolte în zeci de ţări din întreaga lume dezvoltată. … ONU estimeaza că 44 de milioane de oameni au fost împinşi către sărăcie din iunie anul trecut din cauza creşterii preţurilor la produsele alimentare, care au dus la deficite disperate şi tulburări. Clinton a declarat că lumea nu mai poate “continua să cadă din nou în acordarea de ajutor de urgenţă pentru a menţine tranșa de ajutor pornită”. [39]

Din păcate, o săptămână mai târziu a apărut raportul descurajant că “Lumea risipește 30% din totalul alimentelor” [40]. Potrivit raportului, “30% din toate alimentele produse în lume în fiecare an sunt irosite sau pierdute. Aceasta este de aproximativ 1,3 miliarde de tone, potrivit unui nou raport al Organizației Națiunilor Unite pentru Alimentație și Agricultură. … Ca și cum fiecare persoană din China, cea mai populată țară din lume, cu mai mult de 1,3 miliarde de oameni, a avut o mie de tone de mâncare pe care ar fi putut să o arunce în coșul de gunoi. … Spre deosebire de acest număr mare, descoperim că oamenii cu cei mai mulți bani sunt cei care sunt cei care risipesc cel mai mult. … Şi aceste cifre vin o dată cu raportul referitor la creşterea preţurilor la produsele alimentare în jurul lumii, în ultima săptămână “.”Ceea ce este nevoie este o schimbare majoră de mentalitate”, a concluzionat reporterul CNN, Ramy Inocencio.

Într-adevăr, trebuie să ne schimbăm mentalitatea într-una care sprijină garanţia reciprocă. Cu o astfel de mentalitate, hrana nu va fi aruncată în coşul de gunoi atunci când există oameni în lume care merg la culcare înfometaţi. Într-o societate bazată pe garanţia reciprocă, acest lucru ar fi echivalent cu a-ţi lăsa familia să moară de foame în timp ce te îmbuibi până la obezitate.

Michel Camdessus, fost director executiv al Fondului Monetar Internaţional (FMI), timp de 13 ani, explică legătura dintre starea economiei, starea mediului, precum şi lipsa garanţiei reciproce, pe care o vede ca origine a celor două crize . “Ceea ce a avut loc, este un fel de problemă etică, globală. De ani şi ani, am permis tuturor avertismentelor zgomotoase … ale actorilor financiari să modereze apetitul lor financiar, să se îngrijească de comunitate, să se îngrijească de vecinii lor – acum, toate aceste principii au fost uitate. Noi trebuie să restabilim un fel de sistem global, etic, care lipseşte. Ambele… (criza financiară şi de mediu), îşi au originea în supra-exploatarea resurselor naturale sau a mecanismelor economice. Toate acestea înseamnă că, noi toţi, trebuie să ne regândim propriile noastre modele de concepție; trebuie să fim tot mai conştienți de faptul că, în anii ce vor veni, vom avea mai multe responsabilităţi”. [41]

Cu toate acestea, în ciuda limitelor evidente ale resurselor Pământului și a dovezilor tot mai mari ale daunelor pe care le-am provocat, menținem “mulsul” Mamei Pământ, poluând inutil aerul, apa și solul, lăsând o planetă pentru copiii noștri, fără alimente și energie.

În ceea ce privește epuizarea noastră continuă a acestor surse de energie limitate, Steve Connor de la The Independent a intervievat pe Fatih Birol, economist-șef al IEA. Potrivit lui Connor, “Dr. Birol a afirmat că publicul și multe guverne par să fi ignorat faptul că petrolul de care depinde civilizația modernă se scurge mult mai repede decât se anticipase anterior și că producția mondială este probabil să atingă vârful în aproximativ 10 ani – cel puțin un deceniu mai devreme decât majoritatea guvernelor au estimat”. [42]

_______________________________

Textul face parte din cartea Ghid către o lume nouă

Capitolul 2 –Natura și noi